Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen der Seite angezeigt.

--- virtualisierung:proxmox_kvm_und_lxc:grafikkartenpassthrough_proxmox_ab_version_4.3 [2017/05/14 23:48] – boospy
+++ virtualisierung:proxmox_kvm_und_lxc:grafikkartenpassthrough_proxmox_ab_version_4.3 [2017/05/26 20:51] – boospy
@@ Zeile 68: / Zeile 68: @@
   find /sys/kernel/iommu_groups/ -type l
-Mit etwas Glück hängt der Slot alleine auf unserem Board. So wie hier.
+Mit etwas Glück hängt der Slot alleine auf unserem Board. Hier hängt wie schön sieht noch Device dabei, das ist ein kleiner PCIe-Slot, in dem steckte eine Netzwerkkarte, die musste in einem anderen Slot.
+<code>
+/sys/kernel/iommu_groups/0/devices/0000:00:00.0
+/sys/kernel/iommu_groups/1/devices/0000:00:01.0
+/sys/kernel/iommu_groups/1/devices/0000:01:00.0
+/sys/kernel/iommu_groups/1/devices/0000:01:00.1
+/sys/kernel/iommu_groups/2/devices/0000:00:02.0
+/sys/kernel/iommu_groups/3/devices/0000:00:03.0
+/sys/kernel/iommu_groups/4/devices/0000:00:14.0
+/sys/kernel/iommu_groups/5/devices/0000:00:16.0
+/sys/kernel/iommu_groups/5/devices/0000:00:16.3
+/sys/kernel/iommu_groups/6/devices/0000:00:19.0
+/sys/kernel/iommu_groups/7/devices/0000:00:1a.0
+/sys/kernel/iommu_groups/8/devices/0000:00:1b.0
+/sys/kernel/iommu_groups/9/devices/0000:00:1c.0
+/sys/kernel/iommu_groups/10/devices/0000:00:1c.3
+/sys/kernel/iommu_groups/11/devices/0000:00:1c.5
+/sys/kernel/iommu_groups/12/devices/0000:00:1c.6
+/sys/kernel/iommu_groups/13/devices/0000:00:1c.7
+/sys/kernel/iommu_groups/14/devices/0000:00:1d.0
+/sys/kernel/iommu_groups/15/devices/0000:00:1f.0
+/sys/kernel/iommu_groups/15/devices/0000:00:1f.2
+/sys/kernel/iommu_groups/15/devices/0000:00:1f.3
+/sys/kernel/iommu_groups/15/devices/0000:00:1f.6
+/sys/kernel/iommu_groups/16/devices/0000:02:00.0
+/sys/kernel/iommu_groups/17/devices/0000:03:00.0
+/sys/kernel/iommu_groups/18/devices/0000:04:00.0
+/sys/kernel/iommu_groups/18/devices/0000:05:03.0
+/sys/kernel/iommu_groups/19/devices/0000:06:00.0
+/sys/kernel/iommu_groups/20/devices/0000:07:00.0
+</code>
@@ Zeile 90: / Zeile 122: @@
 Bevor man das tut sollte aber sicher sein das man per Remote auf den Host zugreifen kann, also VNC und RDP, oder bei Linux Nomachine und VNC. Warum? Ganz einfach da eine Konsole in PVE dann nicht mehr verfügbar ist. Man kann auch einen Monitor direkt an der Grafikkarte anschließen, dann hat man die VM direkt auf dem Schirm. Könnte man so auch über einen HardwareKVM lösen. Hat man alle Einstellungen getroffen, Host nochmal durchstarten.
+===== Benchmarks =====
+Also gut wie sieht das ganze nun der Praxis aus? Ich hab natürlich einige Tests gemacht die ich hier natürlich auch gerne präsentiere. Bei allen Tests gabs die gleiche Auflösung, eine Nvidia Quadro K4000 und die gleichen Einstellungen.
+Der Erste Test ist mit Windows Server 2012r2. Zugriff erfolge mit [[https://bintray.com/tigervnc/stable/tigervnc/1.7.1#files/ubuntu-16.04LTS/amd64|VNC]]. Als Servervariante verwende ich hier TightVNC. Als Test kam die [[https://unigine.com/|Unigine]] Heaven zum Einsatz. VNC fühlt sich wie nativ auf der Maschine an, auch die Performance. Das einzige Manko: Gigabit Netzwerk bremst das ganze ein wenig. Hier sollte man ungedingt auf 10Gbit pro Client setzen.
+{{youtube>7At-xdJ85dY}}
+Als zweites das gleiche Szenario aber mit der Valley Testumgebung.
+{{youtube>qyuqCBSGjig}}
+Ich habe mir auch kurz die Verbindung über RDP angesehen. Vom Netzwerkdurchsatz wird (obwohl alle Einstellungen auf maximale Qualität gestellt waren) um gut die Hälfte weniger benötigt. Es leidet aber merklich am Client die Qualität der Applikation.
+Zu guter letzt habe ich noch ein [[https://neon.kde.org/|KDEneon]] 5.9 mit [[https://www.nomachine.com/|Nomachine]] als Clientzugriff getestet. Die Qualität ist relativ gleich dem VNC. VNC ist hier eine Spur schöner, ist ja auch völlig unkomprimiert. Aber jetzt zum Sehr postiven: Nomachine benötigt im Netzwerkdurchsatz gerade mal 1 - 2MB/s. Also nur ein Hundertstel gegenüber VNC. Leider ist nomachine, wenn man mehr als einen User auf dem Linux/Windows Terminalserver lassen möchte nicht ganz gratis.
+Hier das Video dazu :)
+{{youtube>pkEzH_55k1s}}
+===== Fazit =====
+Um Grunde funktioniert das ganze sehr gut und die Einrichtungszeit ist gering. Zum Anderen sind 10Gbit am Client natürlich nicht ganz günstig. Geschweige dem was man am Server benötigt. Zum Anderen reichen Gigiabit Interfaces für normale Office Applicationen "doch" völlig aus.
+Der Test sollte einfach mal zeigen was möglich ist.
+Eine Idee wäre natürlich hier auf den [[http://store.steampowered.com/app/353380/Steam_Link|Steamlink]] zu setzen. Der nach meinen eigenen Tests auch schon ganz gut funktioniert. Leider noch lange nicht mit allen Spielen, aber brauchbar.
+Auch [[https://supertuxkart.net|Supertuxkart]] lief bei meinen Tests auf Windowsserver und KDEneon einwandfrei.
 ===== Quellen =====